Оголошення про засідання центральної Колегії Міністерства юстиції України 05 грудня 2022 року

(дата публікації оголошення: 17.11.2022)

05 грудня 2022 року відбудеться засідання центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, на якому будуть розглянуті скарги, перелік яких наведений нижче.

Відповідно до пункту 10 Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1128 (зі змінами), розгляд скарг у сфері державної реєстрації під час дії воєнного стану проводиться без участі скаржника, суб’єкта оскарження, інших заінтересованих осіб.

Під час дії воєнного стану суб’єкт оскарження, інші заінтересовані особи мають право заявити клопотання про надсилання їм матеріалів скарги в електронній формі на адреси електронної пошти. Клопотання може бути надіслане на адресу електронної пошти: ar.office@minjust.gov.ua.

Скаржник, суб’єкт оскарження, інші заінтересовані особи мають право подавати письмові пояснення по суті скарги. Пояснення можуть бути надіслані на адресу електронної пошти: ar.office@minjust.gov.ua.

Зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2022 № 696 до Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1128, можна ознайомитися за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/696-2022-п#n2.

Перелік скарг, призначених до розгляду:

1. Розгляд скарги Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.11.2022 за № СК-3250-22 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (ідентифікаційний код юридичної особи 41264766); Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36799749); Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІКВЕЛ КОМПАНІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44377869); Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ПАРТНЕРС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 42554108); Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ТЕХНОЛОГІЇ» (ідентифікаційний код юридичної особи 42172535); Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРИЙ ОФІС ПРОДЖЕКТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44246781); Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ ІСТЕЙТ М» (ідентифікаційний код юридичної особи 43807412); Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕКОРД ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44463659); Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНГРЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43488033); Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ ХОЛДІНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43165985); Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ ТАУНХАУС» (ідентифікаційний код юридичної особи 34851246); Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ КОЛЛЕКШН» (ідентифікаційний код юридичної особи 38778076); Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР АГРАРНИХ СИСТЕМ» (ідентифікаційний код юридичної особи 41499640).

Суб’єкти оскарження:

державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Орел Лариса Вікторівна;

державний реєстратор Печерської районної в місті Києві державної адміністрації Іванюха Олег Володимирович;

державний реєстратор Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Захарченко Людмила Миколаївна;

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпченко Наталья Вікторівна.

Заінтересовані сторони:

Волков Андрій Вікторович;

Бакуненко Ліліан;

Дяченко Євгеній Григорович;

Очкольда Микола Геннадійович;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТОХІЛЛС ПАРТНЕРС Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 42554108);

Іжаковський Олег Валерійович;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ ХОЛДІНГ" (ідентифікаційний код юридичної особи 43165985);

Дідик Юрій Андрійович;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА";

Мельник Микола Віталійович;

"ІНВЕСТОХІЛЛС ПАРТНЕРС ЛТД";

Городенський Микола Васильович;

Кучерява Анна Михайлівна;

Дудник Олег Сергійович;

Милокостова Ганна Володимирівна;

Комаровський Денис Володимирович;

Глушко Сергій Миколайович; 

Курінний Сергій Юрійович;  

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ" (ідентифікаційний код юридичної особи 39013897);

Бондаренко Леся Ігорівна;

Надольна Даша Василівна;

ВЕРДИКТ КАПІТАЛ ЛТД;

Лавренко Євген Олександрович;

Осадчий Олександр Анатолійович;

ТЕССАЛЕНД ХОЛДІНГС ЛТД (THESSALAND HOLDINGS LTD).

 

2. Розгляд скарги Кузьо Володимира Євгеновича від 14.10.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.10.2022 за № СК-2813-22 щодо Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ЛЬВІВСЬКО-СОКАЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) ПАРАФІЇ СВЯТОГО ВОЛОДИМИРА У СИХІВСЬКОМУ РАЙОНІ МІСТА ЛЬВОВА» (ідентифікаційний код юридичної особи 25262853).

Суб’єкт оскарження:

державний реєстратор Департаменту з питань культури, національностей та релігій Львівської обласної державної адміністрації Кавчак-Сельвестр Марта Степанівна.

Заінтересовані сторони:

Грициняк Олег Зіновійович.

 

3. Розгляд скарги Сом Любов Василівни від 17.10.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 18.10.2022 за № СК-2819-22 щодо Релігійної організації «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЯ НА ЧЕСТЬ ПОКРОВИ БОЖОЇ МАТЕРІ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) С. ТРЕБУХІВ БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ» (ідентифікаційний код юридичної особи 23569659).

Суб’єкт оскарження:

державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Шепель Олег Костянтинович.

Заінтересовані сторони:

Стоянов Сергій Михайлович;

Павлюк Михайло Михайлович.

 

4. Розгляд скарги Мельника Михайла Володимировича від 14.11.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.2022 за № СК-3217-22 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙСЕН» (ідентифікаційний код юридичної особи 40979926).

Суб’єкт оскарження:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Андрій Володимирович.

Заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ»;

ФІЛСТАР ЛІМІТЕД (FILSTAR LIMITED);

Веревський Андрій Михайлович;

Стасовський Юрій Володимирович.

 

5. Розгляд скарги Перцової Людмили Василівни від 18.10.2022, направленої листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 31.10.2022 № 7916/05.7-22/22, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 31.10.2022 за № СК-2992-22 щодо Садівничого товариства «АЕЛІТА» (ідентифікаційний код юридичної особи 24135331).

Суб’єкт оскарження:

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєв Дмитро Володимрович.

Заінтересовані особи:

Петрова Олена Вікторівна.

 

6. Розгляд скарги Мельника Михайла Володимировича від 14.11.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.11.2022 за № СК-3216-22 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СКАЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи 40987041).

Суб’єкт оскарження:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Андрій Володимирович.

Заінтересовані особи:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАЙСЕН»;

МАРАКСВЕРІ ЛІМІТЕД (MARAXVERI LIMITED);

Веревський Андрій Михайлович;

Стасовський Юрій Володимирович.

 

7. Розгляд скарги Фрідліба Євгена Володимировича від 04.10.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13.10.2022 № СК-2773-22 щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «АКУСТІК КОНСАЛТІНГ» (ідентифікаційний код юридичної особи 44585391).

Суб’єкт оскарження:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна.

Заінтересовані сторони:

Корсунська Інна Володимирівна;

Вельков Сергій Вікторович.

 

8. Розгляд скарги Гури Віктора Геннадійовича від 09.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.08.2022 за № СК-2022-22 (повторний розгляд відповідно до доручення Міністерства юстиції України від 15.11.2022 № 392/1/48-22) щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАСТИЛА» (ідентифікаційний код юридичної особи 33054189).

Суб’єкт оскарження:

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тавтєлєв Андрій Валентинович.

Заінтересовані сторони:

Абрамов Андрій Юрійович;

Любарчук Олексій Станіславович;

Круглов Ігор Юрійович;

Басюк Микола Васильович.

 

9. Розгляд скарги РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ НА ЧЕСТЬ СОБОРУ СВЯТОГО АРХІСТРАТИГА МИХАЇЛА ЧЕРНІВЕЦЬКО-БУКОВИНСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СЕЛА РОМАНКІВЦІ СОКИРЯНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ» від 16.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.09.2022 за № СК-2111-22 щодо НЕ ВКАЗАНА ПРИНАЛЕЖНІСТЬ ДО РОСІЙСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ. Відповідно ст. 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» не внесено змін до офіційної назви та не подано відповідні зміни статуту на реєстрацію, СТАТУТ ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ У ЧАСТИНІ, ЯКОЮ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ЙОГО ОФІЦІЙНА НАЗВА (ідентифікаційний код юридичної особи 37066989).

Суб’єкт оскарження:

державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюк Микола Михайлович.

Заінтересовані сторони:

Церковна громада.

 

10. Розгляд скарги РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ НА ЧЕСТЬ РІЗДВА ПРЕСВЯТОЇ БОГОРОДИЦІ ЧЕРНІВЕЦЬКО- БУКОВИНСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СЕЛА ВЕРХНІ СТАНІВЦІ КІЦМАНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ» від 08.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.09.2022 за № СК-2301-22 щодо НЕ ЗАЗНАЧЕНО ПРО КАНОНІЧНУ ПІДЛЕГЛІСТЬ РОСІЙСЬКІЙ ПРАВОСЛАВНІЙ ЦЕРКВІ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ! У відповідності статті 12 ЗАКОНУ УКРАЇНИ «Про свободу совісті та релігійні організації» релігійна організація не внесла передбачених законом змін до своєї офіційної назви і її статут втратив чинність у частині, якою визначено повне офіційне найменування (ідентифікаційний код юридичної особи 21446823).

Суб’єкт оскарження:

державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюк Микола Михайлович.

Заінтересовані сторони:

ЧЛЕНИ РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ.

 

11. Розгляд скарги РЕЛІГІЙНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА ПАРАФІЇ НА ЧЕСТЬ СВЯТОЇ ТРОЇЦІ ЧЕРНІВЕЦЬКО-БУКОВИНСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ СЕЛА ГОРДІВЦІ ХОТИНСЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ» від 16.08.2022, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.09.2022 за № СК-2264-22 щодо НЕ ВКАЗАНА ПРИНАЛЕЖНІСТЬ ДО РОСІЙСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ МОСКОВСЬКОГО ПАТРІАРХАТУ! У відповідності до статті 12 Закону України «Про свободу совісті та релігійні організації» не внесено змін до офіційної назви та не подано відповідні зміни статуту на реєстрацію, СТАТУТ ВТРАТИВ ЧИННІСТЬ У ЧАСТИНІ, ЯКОЮ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ЙОГО ОФІЦІЙНА НАЗВА (ідентифікаційний код юридичної особи 39580132).

Суб’єкт оскарження:

державний реєстратор Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації Гергелюк Микола Михайлович.

Заінтересовані сторони:

ГРОМАДА ПРАВОСЛАВНИХ ХРИСТИЯН СЕЛА ГОРДІВЦІ.

 

12. Розгляд скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний маркетинговий центр» від 14.12.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2020 за № 38157-33-20, та від 15.12.2020, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 15.12.2020 за № 38186-33-20, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РИНОК СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ПРОДУКЦІЇ «СТОЛИЧНИЙ» (ідентифікаційний код юридичної особи 37145646) (розгляд відповідно до пункту 17 Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб’єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1128 (зі змінами) у зв’язку з рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/20007/20, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 у справі № 910/20007/20.

Суб’єкти оскарження:

державний реєстратор Білобожницької сільської ради Іванісік Сергій Васильович;

приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївна.

Заінтересовані сторони:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНІ РИНКОВІ ІННОВАЦІЇ»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТОРГ»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРТЕХНІКА»;

Абдукадиров Рустем Ескендерович;

Бондар Віктор Володимирович;

Стельмах Олександр Григорович;

Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ МАКЕТ КОМПАНІ»;

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОІЛСІ»;

Головня Сергій Олегович;

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКОРЕНДЖЕР МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД»;

Швець Олександр Володимирович;

Ніколаєв Владислав Сергійович.

 

13. Розгляд скарги Мелітопольської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Запорізькій області № 27858/5/08-01-12-16 від 23.12.2021, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.12.2021 за № 163936-11-21 щодо ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 8)» (ідентифікаційний код юридичної особи 08680052).

Суб’єкт оскарження:

приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Теплюк Галина Михайлівна.

Заінтересовані сторони:

Фурса Олександр Євгенійович;

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ;

ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЕРЖАВНОЇ КРИМІНАЛЬНО-ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (№ 115)";

Цінколовська Любов Стефанівна;

Сулім Євгенія Андріївна;

Собко Максим Олегович;

Худолій Олена Миколаївна.